Юристы P&P Unity в рамках рубрики «Обзоры практики» проанализировали судебное дело № А13-4746/2022, в котором суд рассмотрел вопрос о возможности отнесения создания нового имущества на месте снесенной части объекта концессии к реконструкции.
Суд указал, что согласно представленной концессионером проектной документации объект состоит из двух частей: восстанавливаемое здание и некапитальное строение, созданное на месте снесенного здания. При этом обязательством концессионера по концессии является именно реконструкция объекта соглашения, принадлежащего концеденту на праве собственности. При таких обстоятельствах отказ от согласования проектной документации в связи с ее несоответствием условиям концессии является правомерным.
Ознакомиться с материалом можно здесь.
Информация, размещенная на данном веб-сайте, не подлежит дальнейшему воспроизведению и/или распространению без указания ссылки на платформу ГЧП-советник
Введите E-mail, указанный при регистрации
Для сохранения черновиков нужно авторизоваться
Возможно внесенные изменения не сохранятся.
Ссылка на скачивание карты отправлена на Ваш e-mail
