Юристы P&P Unity в рамках рубрики «Обзоры практики» проанализировали судебное дело № А75-10441/2022, в рамках которого суд отказал концессионеру во взыскании убытков в связи с досрочным расторжением соглашения в виде непокрытых расходов концессионера, связанных с тарифным регулированием, а также в форме недополученных доходов, так как концессионер не представил доказательств выполнения мероприятий по реконструкции и созданию объекта соглашения, кроме того стороны при расторжении не согласовали сумму возмещаемых расходов.
Ознакомиться с материалом можно здесь.
Приглашаем подписаться на наш Telegram-канал
Информация, размещенная на данном веб-сайте, не подлежит дальнейшему воспроизведению и/или распространению без указания ссылки на платформу ГЧП-советник.
Введите E-mail, указанный при регистрации
Поиск по сайту
Для сохранения черновиков нужно авторизоваться
Закрыть сайт?
Возможно внесенные изменения не сохранятся.
Текст, что подробности только для партнеров
Полная карточка дела доступна со статусом партнёра.
Ссылка на скачивание карты отправлена на Ваш e-mail
