Юристы P&P Unity подготовили анализ судебного дела № А78-5497/2020, в котором суд рассмотрел вопрос о наличии оснований для взыскания с концедента расходов концессионера на проведение мероприятий, не предусмотренных концессионным соглашением.
Суды отказали в удовлетворении требований концессионера, указав, что расходы концессионера были понесены им вне установленных концессионным соглашением мероприятий, концессионер получил объекты коммунальной инфраструктуры по акту приема-передачи в отсутствие замечаний по техническим характеристикам объектов, не заявлял о невозможности эксплуатации объекта, и, соответственно, взял на себя обязательства по содержанию и ремонту эксплуатируемого муниципального имущества.
Ознакомиться с материалом можно здесь.
Информация, размещенная на данном веб-сайте, не подлежит дальнейшему воспроизведению и/или распространению без указания ссылки на платформу ГЧП-советник.
Введите E-mail, указанный при регистрации
Поиск по сайту
Для сохранения черновиков нужно авторизоваться
Закрыть сайт?
Возможно внесенные изменения не сохранятся.
Текст, что подробности только для партнеров
Полная карточка дела доступна со статусом партнёра.
Ссылка на скачивание карты отправлена на Ваш e-mail
