Юристы P&P Unity в рамках рубрики «Обзоры практики» проанализировали судебное дело № А46-14458/2023, в рамках которого суды отказали в обязании внести изменения в концессионную плату в связи с увеличением площади объекта соглашения после реконструкции, поскольку между сторонами не было согласовано положение о порядке изменения размера концессионной платы в случае изменения площади объекта.
Отказывая в удовлетворении требования концедента, суды учли следующее:
между сторонами не было согласовано положение о порядке изменения размера концессионной платы с учетом изменения общей площади объекта;
несмотря на то, что в конкурсной документации размер концессионной платы определялся исходя из площади объекта, в ней было установлено, что плата вносится концессионером в твердой денежной сумме ежемесячно в размерах, которые будут указаны в конкурсном предложении;
концедент на момент заключения соглашения должен был предполагать возможность изменения характеристик объекта и уже учел планируемое увеличение площади, сразу установив в соглашении плату в увеличенном размере на этапе после реконструкции объекта.
Для получения консультаций, а также дополнительной информации Вы можете обратиться с запросом на ppp@pppadvisor.ru либо по форме обратной связи.
Приглашаем подписаться на наш Telegram-канал
Для получения доступа к материалу Вам необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.
Ознакомиться с уровнями доступа можно тут
Введите E-mail, указанный при регистрации
Поиск по сайту
Для сохранения черновиков нужно авторизоваться
Закрыть сайт?
Возможно внесенные изменения не сохранятся.
Текст, что подробности только для партнеров
Полная карточка дела доступна со статусом партнёра.
Ссылка на скачивание карты отправлена на Ваш e-mail
