Юристы P&P Unity в рамках рубрики «Обзоры практики» проанализировали судебное дело № А46-14458/2023, в рамках которого суды отказали в обязании внести изменения в концессионную плату в связи с увеличением площади объекта соглашения после реконструкции, поскольку между сторонами не было согласовано положение о порядке изменения размера концессионной платы в случае изменения площади объекта.
Отказывая в удовлетворении требования концедента, суды учли следующее:
между сторонами не было согласовано положение о порядке изменения размера концессионной платы с учетом изменения общей площади объекта;
несмотря на то, что в конкурсной документации размер концессионной платы определялся исходя из площади объекта, в ней было установлено, что плата вносится концессионером в твердой денежной сумме ежемесячно в размерах, которые будут указаны в конкурсном предложении;
концедент на момент заключения соглашения должен был предполагать возможность изменения характеристик объекта и уже учел планируемое увеличение площади, сразу установив в соглашении плату в увеличенном размере на этапе после реконструкции объекта.
Для получения консультаций, а также дополнительной информации Вы можете обратиться с запросом на ppp@pppadvisor.ru либо по форме обратной связи.
Приглашаем подписаться на наш Telegram-канал
Для получения доступа к материалу Вам необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.
Ознакомиться с уровнями доступа можно тут
Введите E-mail, указанный при регистрации
Для сохранения черновиков нужно авторизоваться
Возможно внесенные изменения не сохранятся.
Ссылка на скачивание карты отправлена на Ваш e-mail
