Юристы P&P Unity в рамках рубрики «Обзоры практики» проанализировали судебное дело № А27-3585/2022, в котором суд рассмотрел вопрос об отказе в заключении концессионного соглашения в рамках «частной инициативы».
Так, суд указал, что основанием для отказа является наличие прав третьих лиц в отношении объекта концессии, исключение предусмотрено только для объектов автодорожной инфраструктуры. При этом, по мнению суда, допускаемая законом возможность заключения концессионного соглашения в сфере тепло-, водоснабжения и водоотведения в отношении имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, не свидетельствует о ее наличии при реализации процедуры «частной инициативы».
Ознакомиться с материалом можно здесь.
Информация, размещенная на данном веб-сайте, не подлежит дальнейшему воспроизведению и/или распространению без указания ссылки на платформу ГЧП-советник
Введите E-mail, указанный при регистрации
Для сохранения черновиков нужно авторизоваться
Возможно внесенные изменения не сохранятся.
Ссылка на скачивание карты отправлена на Ваш e-mail
