Команда P&P Unity подготовила обзор судебного дела, в котором суд рассмотрел вопрос законности решения и предписания УФАС, усмотревшего нарушения законодательства о защите конкуренции в действиях высшего должностного лица субъекта РФ по неподписанию концессионного соглашения, в котором субъект РФ выступает в качестве третьей стороны.
Суды не согласились с УФАС, поскольку (1) само по себе неподписание концессионного соглашения не нарушает конкуренцию, (2) антимонопольный орган не доказал последствия неподисания субъектом РФ концессионного соглашения для определенной конкурентной среды, (3) установленное доминирующее положение общества на рынке услуг по водоснабжению, а также отсутствие заявок иных лиц на участие в конкурсе фактически свидетельствуют об отсутствии конкуренции на соответствующем товарном рынке.
Ознакомиться с материалом можно здесь.
Информация, размещенная на данном веб-сайте, не подлежит дальнейшему воспроизведению и/или распространению без указания ссылки на платформу ГЧП-советник.
Введите E-mail, указанный при регистрации
Для сохранения черновиков нужно авторизоваться
Возможно внесенные изменения не сохранятся.
Ссылка на скачивание карты отправлена на Ваш e-mail
