Даниил Пятницын
10 июля 2026
Юристы P&P Unity в рамках рубрики «Обзоры практики» проанализировали судебное дело № А68-9338/2024, в рамках которого суд отказал концессионеру во взыскании дополнительных расходов в связи с наступлением особого обстоятельства, поскольку суд посчитал, что изменение тарифного законодательства, на которое ссылался концессионер, произошло до момента включения в концессионное соглашение механизма особых обстоятельств посредством заключения дополнительного соглашения.
Ознакомиться с материалом можно здесь.
Приглашаем подписаться на нас в Telegram, ВКонтакте и MAX
Информация, размещенная на данном веб-сайте, не подлежит дальнейшему воспроизведению и/или распространению без указания ссылки на платформу ГЧП-советник.
Введите E-mail, указанный при регистрации
Поиск по сайту
Для сохранения черновиков нужно авторизоваться
Закрыть сайт?
Возможно внесенные изменения не сохранятся.
Текст, что подробности только для партнеров
Полная карточка дела доступна со статусом партнёра.
Ссылка на скачивание карты отправлена на Ваш e-mail
