Юристы компании P&P Unity подготовили обзор судебного дела, в котором суд рассмотрел вопрос о правомерности отказа в заключении концессионного соглашения в том числе по причине отсутствия у публично-правового образования средств для ресурсного обеспечения проекта в бюджете на соответствующий год.
В частности, суд указал, что в понятие ресурсного обеспечения публично-правовым образованием заключения и исполнения концессионного соглашения входят не только расходы концедента на создание и (или) реконструкцию объекта, но также обязанности по предоставлению концессионеру гарантий по принятию мер, обеспечивающих окупаемость инвестиций концессионера и получение им валовой выручки в соответствии с условиями соглашения.
Обращаем внимание, что в рамках данного дела подана кассационная жалоба в Верховный Суд РФ.
Ознакомиться с материалом можно здесь.
Информация, размещенная на данном веб-сайте, не подлежит дальнейшему воспроизведению и/или распространению без указания ссылки на платформу ГЧП-советник
Введите E-mail, указанный при регистрации
Для сохранения черновиков нужно авторизоваться
Возможно внесенные изменения не сохранятся.
Ссылка на скачивание карты отправлена на Ваш e-mail
