Команда P&P Unity подготовила анализ судебного дела, в котором суд рассмотрел вопрос о возложении на концедента обязанности по предоставлению концессионеру дополнительной документации, а именно актуализированной схемы теплоснабжения, технического решения и технического обоснования.
Суды отказали в удовлетворении требований концессионера, так как сделали вывод о том, что обязанность по предоставлению концедентом концессионеру требуемой последним документации соглашением не предусмотрена. Также суды отметили, что нормативные акты возлагают на администрацию обязанность по актуализации схемы теплоснабжения как на орган местного самоуправления, и не могут рассматриваться в качестве основания для возложения на концедента такой обязанности в рамках заключенного им концессионного соглашения.
Ознакомиться с материалом можно здесь.
Информация, размещенная на данном веб-сайте, не подлежит дальнейшему воспроизведению и/или распространению без указания ссылки на платформу ГЧП-советник
Введите E-mail, указанный при регистрации
Для сохранения черновиков нужно авторизоваться
Возможно внесенные изменения не сохранятся.
Ссылка на скачивание карты отправлена на Ваш e-mail
