Команда P&P Unity подготовила обзор судебного дела № А59-1044/2021, в рамках которого суд исследовал вопрос о наличии оснований для взыскания с концедента расходов концессионера на реконструкцию объекта концессионного соглашения.
Суды отказали в удовлетворении требований концессионера, указав, в том числе, что 1) возмещение концессионеру всех понесенных им расходов в полном объеме направлено на освобождение концессионера от вложения собственных инвестиций в реконструкцию объекта, что не отвечает правовой природе, сути и целям концессионных правоотношений и трансформирует их в подрядные, что свидетельствует о недобросовестности концессионера, 2) неполучение концессионером ожидаемой прибыли от эксплуатации объекта, в том числе ввиду невозмещения затрат посредством тарифного регулирования, относится к предпринимательским рискам самого концессионера.
Ознакомиться с материалом можно здесь.
Информация, размещенная на данном веб-сайте, не подлежит дальнейшему воспроизведению и/или распространению без указания ссылки на платформу ГЧП-советник.
Введите E-mail, указанный при регистрации
Для сохранения черновиков нужно авторизоваться
Возможно внесенные изменения не сохранятся.
Ссылка на скачивание карты отправлена на Ваш e-mail
