Юристы P&P Unity подготовили обзор судебного дела № А60-20921/2020, в котором суд рассмотрел вопрос о наличии оснований для расторжения концессионного соглашения, которое содержит инвестиционные мероприятия со сроком исполнения в году, который предшествовал сроку году передачи имущества, а также встречные обязательства концедента, предельный срок исполнения которых выпал на период, предшествующий заключению концессии.
Суды отказали в удовлетворении требований концессионера, поскольку: 1) имело место обнаружение обстоятельств, которые объективно существовали на момент подписания соглашения, однако не были учтены концессионером, 2) в году до передачи имущества концессионеру надлежало организовать планирование работ и подготовку проекта выполнения работ, все иные мероприятия должны были быть выполнены после заключения концессионного соглашения.
Ознакомиться с материалом можно здесь.
Информация, размещенная на данном веб-сайте, не подлежит дальнейшему воспроизведению и/или распространению без указания ссылки на платформу ГЧП-советник.
Введите E-mail, указанный при регистрации
Поиск по сайту
Для сохранения черновиков нужно авторизоваться
Закрыть сайт?
Возможно внесенные изменения не сохранятся.
Текст, что подробности только для партнеров
Полная карточка дела доступна со статусом партнёра.
Ссылка на скачивание карты отправлена на Ваш e-mail
