Юристы P&P Unity подготовили обзор судебного дела № А60-20921/2020, в котором суд рассмотрел вопрос о наличии оснований для расторжения концессионного соглашения, которое содержит инвестиционные мероприятия со сроком исполнения в году, который предшествовал сроку году передачи имущества, а также встречные обязательства концедента, предельный срок исполнения которых выпал на период, предшествующий заключению концессии.
Суды отказали в удовлетворении требований концессионера, поскольку: 1) имело место обнаружение обстоятельств, которые объективно существовали на момент подписания соглашения, однако не были учтены концессионером, 2) в году до передачи имущества концессионеру надлежало организовать планирование работ и подготовку проекта выполнения работ, все иные мероприятия должны были быть выполнены после заключения концессионного соглашения.
Ознакомиться с материалом можно здесь.
Информация, размещенная на данном веб-сайте, не подлежит дальнейшему воспроизведению и/или распространению без указания ссылки на платформу ГЧП-советник.
Введите E-mail, указанный при регистрации
Для сохранения черновиков нужно авторизоваться
Возможно внесенные изменения не сохранятся.
Ссылка на скачивание карты отправлена на Ваш e-mail
