Юристы P&P Unity подготовили обзор судебного дела № А40-77969/2021, в котором был рассмотрен вопрос о расторжении договора аренды, содержащего в себе инвестиционные обязательства.
Примечательно, что дело дошло до Верховного суда РФ, который указал на необходимость системного толкования положений договора во взаимосвязи с целью его заключения и существом законодательного регулирования. Так, Верховный суд РФ не согласился с Арбитражным судом Московского округа, который пришел к выводу, что инвестиционных обязательства арендатора являются лишь декларативным намерением.
Ознакомиться с материалом можно здесь.
Информация, размещенная на данном веб-сайте, не подлежит дальнейшему воспроизведению и/или распространению без указания ссылки на платформу ГЧП-советник.
Введите E-mail, указанный при регистрации
Поиск по сайту
Для сохранения черновиков нужно авторизоваться
Закрыть сайт?
Возможно внесенные изменения не сохранятся.
Текст, что подробности только для партнеров
Полная карточка дела доступна со статусом партнёра.
Ссылка на скачивание карты отправлена на Ваш e-mail
