Юристы P&P Unity подготовили обзор судебного дела № А40-77969/2021, в котором был рассмотрен вопрос о расторжении договора аренды, содержащего в себе инвестиционные обязательства.
Примечательно, что дело дошло до Верховного суда РФ, который указал на необходимость системного толкования положений договора во взаимосвязи с целью его заключения и существом законодательного регулирования. Так, Верховный суд РФ не согласился с Арбитражным судом Московского округа, который пришел к выводу, что инвестиционных обязательства арендатора являются лишь декларативным намерением.
Ознакомиться с материалом можно здесь.
Информация, размещенная на данном веб-сайте, не подлежит дальнейшему воспроизведению и/или распространению без указания ссылки на платформу ГЧП-советник.
Введите E-mail, указанный при регистрации
Для сохранения черновиков нужно авторизоваться
Возможно внесенные изменения не сохранятся.
Ссылка на скачивание карты отправлена на Ваш e-mail
