Юристы P&P Unity подготовили обзор судебного дела № А75-972/2022, в котором суд проанализировал условия соглашения о ГЧП в части выплаты субсидии на возмещение затрат по уплате процентов по договорам займа и/или кредитным договорам в условиях предоставления таких средств не только банком, но и учредителем частного партнера.
Суд отказал в удовлетворении требования частного партнёра о взыскании задолженности по возмещению затрат по уплате процентов, установив, в частности, что при привлечении частным партнером заемных средств посредством заключения договоров займа со своим учредителем, не было заключено прямое соглашение. При этом, по мнению суда, стороны соглашения не согласовали различный подход к оформлению документов в целях получения субсидии на возмещение части затрат по уплате процентов в зависимости от вида договора – займа или кредитного договора.
Ознакомиться с материалом можно здесь.
Информация, размещенная на данном веб-сайте, не подлежит дальнейшему воспроизведению и/или распространению без указания ссылки на платформу ГЧП-советник.
Введите E-mail, указанный при регистрации
Поиск по сайту
Для сохранения черновиков нужно авторизоваться
Закрыть сайт?
Возможно внесенные изменения не сохранятся.
Текст, что подробности только для партнеров
Полная карточка дела доступна со статусом партнёра.
Ссылка на скачивание карты отправлена на Ваш e-mail
