Юристы P&P Unity подготовили обзор судебного дела № А75-972/2022, в котором суд проанализировал условия соглашения о ГЧП в части выплаты субсидии на возмещение затрат по уплате процентов по договорам займа и/или кредитным договорам в условиях предоставления таких средств не только банком, но и учредителем частного партнера.
Суд отказал в удовлетворении требования частного партнёра о взыскании задолженности по возмещению затрат по уплате процентов, установив, в частности, что при привлечении частным партнером заемных средств посредством заключения договоров займа со своим учредителем, не было заключено прямое соглашение. При этом, по мнению суда, стороны соглашения не согласовали различный подход к оформлению документов в целях получения субсидии на возмещение части затрат по уплате процентов в зависимости от вида договора – займа или кредитного договора.
Ознакомиться с материалом можно здесь.
Информация, размещенная на данном веб-сайте, не подлежит дальнейшему воспроизведению и/или распространению без указания ссылки на платформу ГЧП-советник.
Введите E-mail, указанный при регистрации
Для сохранения черновиков нужно авторизоваться
Возможно внесенные изменения не сохранятся.
Ссылка на скачивание карты отправлена на Ваш e-mail
