Связаться с нами

+7 (495) 111 27 60

Связаться с нами

Наш TG-канал

Вход

Экспертиза

Экспертиза

Концессионный проект в отношении объектов теплоснабжения Лежневского муниципального района Ивановской области
Обзор правовых моделей ГЧП-проектов
Концессионный проект в отношении объектов теплоснабжения и горячего водоснабжения г. Подольска
Концессионный проект в отношении крытого катка в Хакасии
Концессионный проект в отношении Волжского группового водовода в Республике Калмыкия
Концессионный проект в отношении теннисного комплекса в Хабаровске
Концессионный проект в отношении системы освещения в городе Свободном
Концессионный проект в отношении умных остановок в Ростове-на-Дону
Проект муниципально-частного партнерства в отношении здания Пушкинской бани в Перми
Концессионный проект в отношении объектов аэродрома аэропорта Горно-Алтайска
Концессионный проект в отношении горнолыжного комплекса «Завьялиха» в Челябинской области
Концессионный проект в отношении платной автомобильной дороги в Москве
Концессионный проект в отношении наружного освещения в Химках Московской области
Концессионный проект в отношении систем холодного водоснабжения и водоотведения Великого Новгорода
Концессионный проект в отношении комплекса по обращению с ТКО «Экотехнопарк Верхнепышминский»
ГЧП в Арктике
Суд отказал концеденту во взыскании убытков в связи с невозвратом демонтированного при проведении модернизации имущества
Суд удовлетворил требование концедента об обязании концессионера выполнить мероприятия по реконструкции
Суд отказал концессионеру во взыскании убытков при досрочном расторжении концессии, так как концессионер не доказал выполнение инвестиционных мероприятий
Суд указал, что недостижение концессионером показателей эффективности обработки ТКО может учитываться в споре о некачественном оказании услуг
Суд удовлетворил требование концедента о включении в состав объекта дополнительных объектов водоснабжения
Суд подтвердил возможность возмещения расходов концессионера на проектирование, понесенных до заключения концессии
Суд подтвердил правомерность включения в конкурсную документацию требований о наличии опыта финансирования аналогичных объектов
Суд отказал во взыскании убытков с концессионера в связи со сносом объектов в рамках реконструкции
Суд указал, что концессионер не вправе самостоятельно изменять вид работ по реконструкции без согласования с концедентом
Суд подтвердил право концессионера на компенсацию расходов при досрочном прекращении концессии независимо от оснований расторжения
Суд подтвердил, что концессионер является застройщиком по смыслу градостроительного законодательства
Суд посчитал концессию ничтожной сделкой, прикрывающей договор подряда
Концессионный проект в отношении плавательного бассейна в городе Октябрьском Республики Башкортостан
Офсетный контракт в отношении создания производства и поставки систем непрерывного мониторинга глюкозы в Приморском крае