Блог

Юристы P&P Unity в рамках рубрики «Обзоры практики» проанализировали судебное дело № А48-8936/2022, в рамках которого суд удовлетворил требование концедента о включении в состав объекта дополнительных объектов водоснабжения, так как концессионер не доказал отсутствие технологической связи новых объектов с объектом концессии и отсутствие их необходимости при исполнении условий и достижении целей соглашения.

Эксперты P&P Unity в рамках рубрики «Сase study» изучили концессионный проект в отношении Волжского группового водовода в Республике Калмыкия.

Юристы P&P Unity в рамках рубрики «Обзоры практики» проанализировали судебное дело № А75-14933/2023, в рамках которого суд подтвердил возможность возмещения расходов концессионера на проектирование, понесенных до заключения концессии, так как проектная документация разработана и предъявлена в государственную экспертизу в период действия соглашения, при этом действующее законодательство и условия концессионного соглашения не содержат прямого запрета на возмещение авансовых платежей во исполнение обязательств по соглашению. 

Эксперты P&P Unity в рамках рубрики «Сase study» изучили концессионный проект в отношении теннисного комплекса в Хабаровске.

Эксперты P&P Unity в рамках рубрики «Сase study» изучили концессионный проект в отношении системы освещения в городе Свободном.