Блог

Юристы P&P Unity в рамках рубрики «Обзоры практики» проанализировали судебное решение в рамках дела № А47-15041/2021, в котором суд пришел к выводу о том, что при расчете суммы возмещения при прекращении концессионного соглашения не могут учитываться суммы расходов, отраженные в дополнительном соглашении, которое не было согласовано с антимонопольным органом.

Юристы P&P Unity в рамках рубрики «Обзоры практики» проанализировали судебное дело № А04-1860/2023, в рамках которого суд отказал концессионеру в возмещении недополученного дохода в связи с перерасчетом коммунальных платежей за некачественно оказанную услугу по отоплению, вызванным аварийной ситуацией в котельной.

В рамках дела № А18-1183/2022 один из судов указал, что противоречия и неясности условий договора при толковании следует обращать к выгоде слабой стороны правоотношения, т.к. сильная сторона обладает возможностями для четкого формулирования условий и несет негативные последствия неиспользования таких возможностей. При этом вопрос стоял о расторжении концессии в связи с нарушениями со стороны концессионера, который и был признан слабой стороной.

Юристы P&P Unity в рамках рубрики «Обзоры практики» проанализировали судебное дело № А53-12898/2023, в рамках которого суды рассмотрели иск органов власти субъекта Российской Федерации о признании недействительным конкурса на право заключения муниципальной концессии в отношении объектов водоотведения в связи с нарушением порядка проведения конкурса.

Юристы P&P Unity в рамках рубрики «Обзоры практики» проанализировали судебное решение в рамках дела № А28-832/2023, в котором был сделан вывод о том, что площадь предоставляемого земельного участка может превышать площадь расположенного на нем объекта, если это не противоречит законодательству и не посягает на публичные интересы, например, в случае, если увеличенная площадь необходима для обеспечения эксплуатации объекта недвижимости.