Блог

Команда юристов P&P Unity подготовила обзор антимонопольного дела, в котором УФАС усмотрел основания для признания действий администрации по принятию решения о заключении концессионного соглашения с инициатором, не представившим документы, подтверждающие наличие или возможность привлечения финансирования в размере 5% от заявленных инвестиций, нарушающими законодательство о защите конкуренции.

Обзор судебного дела, в котором рассматривался вопрос наличия оснований для изменения срока реконструкции объекта концессии по требованию концессионера в связи с принятием ограничительных мер, связанных с распространением новой коронавирусной инфекцией COVID-19.

На платформе ГЧП-советник появилась новая рубрика – антимонопольная практика! В рамках рубрики наши эксперты будут готовить краткие обзоры интересных кейсов из практики ФАС России и ее территориальных органов.

Команда P&P Unity подготовила обзор судебного дела, в котором суды рассмотрели вопрос о наличии оснований для взыскания с концедента расходов концессионера по уплате государственной пошлины в целях регистрации права владения и пользования концессионера объектом соглашения.

Команда P&P Unity подготовила обзор судебного дела, в котором суд рассмотрел вопрос законности решения и предписания антимонопольного органа, усмотревшего нарушение законодательства о защите конкуренции в действиях высшего должностного лица субъекта РФ по неподписанию концессионного соглашения, в котором субъект РФ выступает в качестве третьей стороны.