Блог

Юристы P&P Unity в рамках рубрики «Обзоры практики» проанализировали судебное дело № А43-19125/2023, в котором суд удовлетворил требования концедента об обязании концессионера осуществить реконструкцию недвижимого имущества, переданного по концессионному соглашению, несмотря на возражения концессионера о наличии на территории объекта имущества третьего лица.

Юристы P&P Unity в рамках рубрики «Обзоры практики» проанализировали судебное дело № А45-20851/2023, в котором суд отказал во взыскании расходов концессионера на реализацию концессионного соглашения, поскольку концессионер не смог доказать, что расходы были понесены на создание объекта.

Юристы P&P Unity в рамках рубрики «Обзоры практики» проанализировали судебное дело № А55-18351/2023, в котором суд отказал концессионеру в исключении иного имущества из концессионного соглашения поскольку обстоятельства, на которые ссылался концессионер в обоснование своей позиции, не отвечают признакам существенного изменения обстоятельств.

Юристы P&P Unity в рамках рубрики «Обзоры практики» проанализировали судебное дело № А68-10025/2022, в котором суд указал, что приобретение подрядчиком концессионера материалов по сниженной цене не свидетельствует об изначальном завышении сметной стоимости объекта концессии

Юристы P&P Unity в рамках рубрики «Обзоры практики» проанализировали судебное дело № А03-3471/2023, в котором суд отказал концессионеру во взыскании неосновательного обогащения с организации связи, разместившей оборудование на объекте в периметре концессии, заключенной в отношении объектов теплоснабжения, поскольку у концессионера отсутствовало право на передачу части объекта в аренду.