Блог

Юристы P&P Unity в рамках рубрики «Обзоры практики» проанализировали судебное дело № А53-770/2023, в котором суд отказал концессионеру в удовлетворении иска об обязании концедента (муниципальное образование) и субъекта РФ заключить концессионное соглашение в сфере водоотведения, поскольку суд посчитал, что концессионер своими действиями фактически отказался от исполнения концессионного соглашения, концессионер не представил доказательств наличия ресурсов для надлежащего оказания услуг водоснабжения и водоотведения.

Юристы P&P Unity в рамках рубрики «Обзоры практики» проанализировали судебное дело № А43-19125/2023, в котором суд удовлетворил требования концедента об обязании концессионера осуществить реконструкцию недвижимого имущества, переданного по концессионному соглашению, несмотря на возражения концессионера о наличии на территории объекта имущества третьего лица.

Юристы P&P Unity в рамках рубрики «Обзоры практики» проанализировали судебное дело № А45-20851/2023, в котором суд отказал во взыскании расходов концессионера на реализацию концессионного соглашения, поскольку концессионер не смог доказать, что расходы были понесены на создание объекта.

Юристы P&P Unity в рамках рубрики «Обзоры практики» проанализировали судебное дело № А55-18351/2023, в котором суд отказал концессионеру в исключении иного имущества из концессионного соглашения поскольку обстоятельства, на которые ссылался концессионер в обоснование своей позиции, не отвечают признакам существенного изменения обстоятельств.

Юристы P&P Unity в рамках рубрики «Обзоры практики» проанализировали судебное дело № А68-10025/2022, в котором суд указал, что приобретение подрядчиком концессионера материалов по сниженной цене не свидетельствует об изначальном завышении сметной стоимости объекта концессии