Блог

Юристы P&P Unity в рамках рубрики «Обзоры практики» проанализировали судебное дело № А78-4908/2022, в рамках которого суд отказал концессионеру в расторжении водной концессии в связи существенным изменением обстоятельств, поскольку посчитал, что именно на концессионере лежит обязанность по оснащению объекта оборудованием, необходимым для обеспечения эксплуатации объекта по назначению, кроме того концессионер своевременно не обратился к концеденту с указанием на несоответствие объекта установленным соглашением показателям.

Юристы P&P Unity в рамках рубрики «Обзоры практики» проанализировали судебное дело № А40-15358/2024, в рамках которого суд подтвердил, что установление тарифов концессионеру должно осуществляться по правилам, действовавшим на дату опубликования извещения о проведении конкурса на право заключения концессионного соглашения и размещения конкурсной документации, устанавливающей долгосрочные параметры регулирования деятельности концессионера в качестве критерия конкурса.

Юристы P&P Unity в рамках рубрики «Обзоры практики» проанализировали судебное дело № А55-8241/2023, в рамках которого суд отказался взыскать с концессионера расходы муниципального предприятия на уплату транспортного налога на имущество, переданное концессионеру в рамках концессионного соглашения, поскольку законодательство не содержит императивной нормы о том, что концессионер обязан произвести за собой государственную регистрацию переданных ему по концессии транспортных средств.

Юристы P&P Unity в рамках рубрики «Обзоры практики» проанализировали судебное дело № А78-5456/2024, в рамках которого суд посчитал концессию ничтожной сделкой, прикрывающей договор подряда, поскольку, по мнению суда, в концессионном соглашении не содержались обязательства по финансированию концессионером расходов на создание объекта.

Юристы P&P Unity в рамках рубрики «Обзоры практики» проанализировали судебное дело № А51-7646/2023, в рамках которого суд признал концессию недействительной, поскольку посчитал, что предусмотренные соглашением инвестиционные мероприятия не являются реконструкцией объекта по смыслу концессионного законодательства, так как осуществляются в отношении имущества, у которого отсутствует технологическая связь с объектом концессии.