Блог

Юристы компании P&P Unity проанализировали дело, в котором суд признал нарушением конкуренции размещение предложения инвестора о заключении концессионного соглашения вместе с проектом соглашения, не содержащего всех существенных условий.

В рамках рубрики «Судебная практика» юристы компании P&P Unity проанализировали дело, в котором суды высказали позицию о порядке фиксирования и расчета платы концедента в зависимости от объема оказанных услуг и выполненных концессионером работ.

Одним из актуальных аспектов концессионных проектов является квалификация обязательств концессионера как реконструкции объекта концессионного соглашения и отграничение реконструкции от ремонта. Данный вопрос, в частности, необходимо отдельно исследовать при структурировании так называемых «эксплуатационных» концессий, не предполагающих масштабные работы по реконструкции.

В рамках рубрики «Судебная практика» юристы P&P Unity проанализировали судебное дело, в котором рассматривался вопрос о расторжении концессионного соглашения в связи с невозможностью выплаты платы концедента из-за существенного изменения обстоятельств.

Продолжая освещать интересную судебную практику по проблемным аспектам реализации ГЧП-проектов, эксперты P&P Unity проанализировали судебное дело о признании недействительным распоряжения администрации муниципального образования об отказе в возможности заключении концессионного соглашения на условиях, содержащихся в предложении о заключении соглашения.