Команда P&P Unity подготовила обзор судебного дела, в котором суд оценил возможность взыскания с концедента неосновательного обогащения, возникшего в связи с заключением концессионером договоров аренды с третьим лицом в рамках исполнения концессии.
Эксперты P&P Unity подготовили обзор судебной практики, в рамках которой суд отказал конкурсному управляющему в удовлетворении требований о признании недействительным соглашения о замене первоначального концессионера на нового по причине отсутствия равноценного встречного представления.
Команда P&P Unity подготовила обзор судебного дела, в котором суд указал, что само по себе принятие решения о несоответствии требованиям законодательства конкретной заявки о готовности к участию в концессионном конкурсе не свидетельствует о наличии признаков нарушения конкуренции.
Команда P&P Unity проанализировала судебное дело, предметом спора в котором является отказ антимонопольного органа согласовать внесение изменений в концессионное соглашение в связи с передачей концеденту нового объекта имущества, связанного по назначению с объектом соглашения.
Эксперты P&P Unity проанализировали судебную практику, в которой суд указал, что использование объекта концессионного соглашения до его ввода в эксплуатацию в нарушение условий такого соглашения влечет возникновение неосновательного обогащения на стороне концессионера.
Введите E-mail, указанный при регистрации
Поиск по сайту
Для сохранения черновиков нужно авторизоваться
Закрыть сайт?
Возможно внесенные изменения не сохранятся.
Текст, что подробности только для партнеров
Полная карточка дела доступна со статусом партнёра.
Ссылка на скачивание карты отправлена на Ваш e-mail
