Связаться с нами

+7 (495) 111 27 60

Связаться с нами

Каналы

Вход

Обзоры практики (Истец/Истцы/Заявитель: третье лицо)

Фильтр

Обзоры практики (10)

В разделе «Обзоры практики» вы найдете экспертные обзоры судебных решений и решений ФАС, связанных с реализацией концессионных соглашений и соглашений о государственно-частном партнерстве (муниципально-частном партнерстве).

Отобраны наиболее интересные и важные для рынка решения, что позволяет участникам рынка сориентироваться в складывающейся практике, снизить свои потенциальные риски.

В описании каждого дела описывается фабула, позиции судов (с указанием позиции всех судов по конкретному делу) и антимонопольного органа. В ряде случаев приведено мнение экспертов по отдельным выводам.

Описания решений подготовлены экспертами компании P&P Unity.

Отклонение заявки о готовности к участию в концессионном конкурсе в связи с несоответствием представленных документов установленным требованиям
Публичный интерес превыше всего?
Суд высказал позицию касательно необходимости подтверждения полномочий на подписание заявки о готовности к участию в концессионном конкурс
Суд отказал во взыскании с концессионера расходов на уплату транспортного налога
Суд оценил последствия отзыва частной концессионной инициативы в части обязанности заключения концессии с иным заинтересованным лицом
Суд признал, что использование объекта концессии не дает предыдущему эксплуатанту право требовать выплаты неосновательного обогащения
Суд рассмотрел дело о согласовании изменений в тепловую концессию в части значений нормативного уровня прибыли
Суд указал, что положение концессии об оплате концессионером кредиторской задолженности МУП не является переводом долга
ФАС рассмотрела вопрос об антиконкурентном соглашении между концессионером и органами местного самоуправления концедента
ФАС рассмотрела жалобу на концессионный конкурс в сфере обращения с отходами в  Омской области