Связаться с нами

+7 (495) 111 27 60

Связаться с нами

Каналы

Вход

Обзоры практики (Регион реализации проекта: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра)

Фильтр

Обзоры практики (9)

В разделе «Обзоры практики» вы найдете экспертные обзоры судебных решений и решений ФАС, связанных с реализацией концессионных соглашений и соглашений о государственно-частном партнерстве (муниципально-частном партнерстве).

Отобраны наиболее интересные и важные для рынка решения, что позволяет участникам рынка сориентироваться в складывающейся практике, снизить свои потенциальные риски.

В описании каждого дела описывается фабула, позиции судов (с указанием позиции всех судов по конкретному делу) и антимонопольного органа. В ряде случаев приведено мнение экспертов по отдельным выводам.

Описания решений подготовлены экспертами компании P&P Unity.

«Няганьское дело»: суд встал на сторону концессии
Вопросы регулирования банковских и акционерных займов в условиях соглашения о ГЧП
Суд отказал в увеличении финансового участия публичного партнера в связи с удорожанием объекта
Суд отказал концессионеру во взыскании убытков при досрочном расторжении концессии, так как концессионер не доказал выполнение инвестиционных мероприятий
Суд очередной раз увидел в концессии признаки государственного заказа
Суд подтвердил возможность возмещения расходов концессионера на проектирование, понесенных до заключения концессии
Суд признал, что субсидия, предусмотренная соглашением о ГЧП, не может признаваться нецелевыми расходами
Суд принял во внимание добросовестное поведение концессионера при рассмотрении спора о неустойке
Суд рассмотрел вопрос об оспаривании расторжения концессии как подозрительной сделки концессионера-банкрота