Связаться с нами

+7 (495) 111 27 60

Связаться с нами

Каналы

Вход

Обзоры практики (Орган: суд)

Фильтр

Обзоры практики (154)

В разделе «Обзоры практики» вы найдете экспертные обзоры судебных решений и решений ФАС, связанных с реализацией концессионных соглашений и соглашений о государственно-частном партнерстве (муниципально-частном партнерстве).

Отобраны наиболее интересные и важные для рынка решения, что позволяет участникам рынка сориентироваться в складывающейся практике, снизить свои потенциальные риски.

В описании каждого дела описывается фабула, позиции судов (с указанием позиции всех судов по конкретному делу) и антимонопольного органа. В ряде случаев приведено мнение экспертов по отдельным выводам.

Описания решений подготовлены экспертами компании P&P Unity.

 Суд отказал в изменении условий соглашения в связи с отсутствием существенного изменения обстоятельств
Cуд не усмотрел оснований для изменения условий концессии в связи с увеличением налоговой нагрузки на концессионера
«Няганьское дело»: суд встал на сторону концессии
Влияние заключения коммунальной концессии на интересы кредиторов унитарного предприятия, являющегося стороной соглашения
Возвращение инвестиционной программы на доработку в связи с ее несоответствием концессионному соглашению
Возмещение расходов концессионера при расторжении соглашения
Возмещение расходов на создание объекта в случае отказа от исполнения концессии в рамках процедуры банкротства
Вопросы регулирования банковских и акционерных займов в условиях соглашения о ГЧП
Заключение договора аренды с концессионером, не исполнившим свои обязательства в отношении незарегистрированного имущества
Инвестиции под условием
Использование объекта концессии до завершения реконструкции может повлечь неосновательное обогащение
Кассация отправила дело на пересмотр, так как суды не выяснили причины неисполнения концессионером своих обязательств
Неразмещение уточненного предложения о заключении концессии в порядке частной инициативы не нарушает конкуренцию
Несоответствие конкретной заявки установленным требованиям само по себе не свидетельствует о нарушении конкуренции
Обеспечение гарантированной валовой выручки в коммунальных концессиях
Общие и специальные правила аренды земельных участков в периметре концессии
Ограничение срока включения объекта в территориальную схему ТКО в связи с запуском концессии нарушает конкуренцию
Отзыв «частной инициативы» и его последствия стали предметом судебного разбирательства
Отказ антимонопольного органа в изменении состава объекта концессии признан необоснованным
Отказ в заключении концессии в рамках «частной инициативы» при наличии прав третьих лиц в отношении имущества
Отказ в заключении концессии в рамках частной инициативы
Отклонение заявки о готовности к участию в концессионном конкурсе в связи с несоответствием представленных документов установленным требованиям
Отсутствие права собственности концедента на земельный участок как основание для его непредоставления
Отсутствие формы предоставления сведений о лицах не является основанием для несоблюдения требований об их указании в заявке участника
Передача полномочий по тарифному регулированию не означает передачу полномочий по возмещению недополученных доходов и экономически обоснованных расходов
Площадь предоставляемого по концессии земельного участка может превышать  площадь расположенного на нем объекта
Подписание концедентом актов сдачи-приемки, в которых указан увеличенный размер платы концедента, не является подтверждением изменения условий концессии
Позиция суда: замена оборудования в связи с новыми государственными стандартами не выходит за рамки реконструкции
При расторжении концессии суд учел, что неисполнение концессионером обязательств нарушает права неопределенного круга лиц
При расчете возмещения при прекращении не могут учитываться расходы из  дополнительного соглашения, не согласованного УФАС