Связаться с нами

+7 (495) 111 27 60

Связаться с нами

Каналы

Вход

Обзоры практики (Регион реализации проекта: Челябинская область)

Фильтр

Обзоры практики (9)

В разделе «Обзоры практики» вы найдете экспертные обзоры судебных решений и решений ФАС, связанных с реализацией концессионных соглашений и соглашений о государственно-частном партнерстве (муниципально-частном партнерстве).

Отобраны наиболее интересные и важные для рынка решения, что позволяет участникам рынка сориентироваться в складывающейся практике, снизить свои потенциальные риски.

В описании каждого дела описывается фабула, позиции судов (с указанием позиции всех судов по конкретному делу) и антимонопольного органа. В ряде случаев приведено мнение экспертов по отдельным выводам.

Описания решений подготовлены экспертами компании P&P Unity.

Ограничение срока включения объекта в территориальную схему ТКО в связи с запуском концессии нарушает конкуренцию
Суд отказал концессионеру во взыскании с концедента убытков по сомнительным долгам населения по услугам ЖКХ
Суд оценил возможность взыскания с концедента неосновательного обогащения в связи с арендой концессионером имущества третьего лица
Суд оценил возможность заключения концессионного соглашения в отношении кладбища
Суд признал концессию недействительной, так как она предусматривает выполнение  работ за счет средств концедента в нарушение конкурсной документации
Суд признал непротиворечащим законодательству наличие неснятого обременения на объект концессионного соглашения
Суд пришел к выводу, что включение в соглашение дополнительных инвестиционных мероприятий создает предмет новой концессии
Суд рассмотрел дело о согласовании изменений в тепловую концессию в части значений нормативного уровня прибыли
Суд указал, что недостижение концессионером показателей эффективности обработки ТКО может учитываться в споре о некачественном оказании услуг