Связаться с нами

+7 (495) 111 27 60

Связаться с нами

Каналы

Вход

Обзоры практики (Предмет: исполнение соглашения)

Фильтр

Обзоры практики (41)

В разделе «Обзоры практики» вы найдете экспертные обзоры судебных решений и решений ФАС, связанных с реализацией концессионных соглашений и соглашений о государственно-частном партнерстве (муниципально-частном партнерстве).

Отобраны наиболее интересные и важные для рынка решения, что позволяет участникам рынка сориентироваться в складывающейся практике, снизить свои потенциальные риски.

В описании каждого дела описывается фабула, позиции судов (с указанием позиции всех судов по конкретному делу) и антимонопольного органа. В ряде случаев приведено мнение экспертов по отдельным выводам.

Описания решений подготовлены экспертами компании P&P Unity.

Возвращение инвестиционной программы на доработку в связи с ее несоответствием концессионному соглашению
Заключение договора аренды с концессионером, не исполнившим свои обязательства в отношении незарегистрированного имущества
Использование объекта концессии до завершения реконструкции может повлечь неосновательное обогащение
Позиция суда: замена оборудования в связи с новыми государственными стандартами не выходит за рамки реконструкции
Приобретение подрядчиком концессионера материалов по сниженной цене не свидетельствует о завышении сметной стоимости объекта
Реконструкция объекта концессионного соглашения – квалификация инвестиционных мероприятий
Снос элемента объекта концессии и создание на его месте нового элемента не являются реконструкцией объекта концессии
Суд взыскал в пользу концессионера долг организации связи за внедоговорное использование опор освещения в составе объекта концессии
Суд взыскал с концедента сумму в размере сокращения выручки в связи с  наступлением особого обстоятельства
Суд взыскал с частного партнера неустойку, так как он не доказал наступление особых обстоятельств
Суд высказал позицию по вопросу описания в концессии мероприятий, которые могут относиться к подготовке территории
Суд не стал обязывать концедента и область заключить концессию в сфере водоотведения по результатам торгов
Суд обязал концессионера реконструировать объект соглашения, в котором находилось имущество третьего лица
Суд отказал в возмещении процентов по договору займа, так как заем не связан с нарушением денежных обязательств концедента
Суд отказал в возмещении убытков в виде недополученных доходов, возникших в  связи с выводом котельных из эксплуатации
Суд отказал во взыскании неустойки с концессионера, применив условия концессии об особых обстоятельствах
Суд отказал во взыскании убытков с концессионера в связи со сносом объектов в рамках реконструкции
Суд отказал концеденту во взыскании убытков в связи с невозвратом демонтированного при проведении модернизации имущества
Суд отказал концессионеру в возмещении недополученного дохода в связи с недополучением платы от потребителей
Суд отказал концессионеру во взыскании неосновательного обогащения с организации связи, разместившей оборудование на объекте тепловой концессии
Суд отказал концессионеру во взыскании с концедента убытков по сомнительным долгам населения по услугам ЖКХ
Суд отказал концессионеру во взыскании убытков, так как он не предпринял должные меры по установлению тарифа
Суд отказался возложить на концессионера обязанность по восстановлению утраченного объекта соглашения
Суд оценил возможность взыскания с концедента неосновательного обогащения в связи с арендой концессионером имущества третьего лица
Суд оценил основания для взыскания с концедента расходов концессионера на мероприятия, не предусмотренные концессией
Суд оценил правомерность проверки прокуратурой исполнения концессионером условий концессии
Суд подтвердил, что концессионер является застройщиком по смыслу градостроительного законодательства
Суд признал, что использование объекта концессии не дает предыдущему эксплуатанту право требовать выплаты неосновательного обогащения
Суд признал, что субсидия, предусмотренная соглашением о ГЧП, не может признаваться нецелевыми расходами
Суд принял во внимание добросовестное поведение концессионера при рассмотрении спора о неустойке