Связаться с нами

+7 (495) 111 27 60

Связаться с нами

Каналы

Вход

Обзоры практики (Истец/Истцы/Заявитель: частная сторона)

Фильтр

Обзоры практики (70)

В разделе «Обзоры практики» вы найдете экспертные обзоры судебных решений и решений ФАС, связанных с реализацией концессионных соглашений и соглашений о государственно-частном партнерстве (муниципально-частном партнерстве).

Отобраны наиболее интересные и важные для рынка решения, что позволяет участникам рынка сориентироваться в складывающейся практике, снизить свои потенциальные риски.

В описании каждого дела описывается фабула, позиции судов (с указанием позиции всех судов по конкретному делу) и антимонопольного органа. В ряде случаев приведено мнение экспертов по отдельным выводам.

Описания решений подготовлены экспертами компании P&P Unity.

Суд рассмотрел дело о предоставлении муниципальной преференции путем передачи прав на объекты теплоснабжения
Суд рассмотрел случай возложения на концедента обязанности по предоставлению документации
Суд рассмотрел требование о возмещении расходов концессионера в связи с досрочным прекращением концессии
Суд указал, что замена стороны по договору аренды земельного участка не  приравнивается к исполнению обязанности по его заключению
Суд указал, что недостижение концессионером показателей эффективности обработки ТКО может учитываться в споре о некачественном оказании услуг
Суд учел факт злоупотребления со стороны концедента при рассмотрении вопроса о возмещении расходов концессионера при досрочном расторжении соглашения
Судьба концессии, содержащей мероприятия в период, предшествующий ее заключению
Требовать исполнения решения суда об изменении концессии стороны могут только в порядке исполнительного производства
Установление тарифов концессионеру осуществляется по правилам, действовавшим на дату объявления конкурса
Утверждение новой схемы водоснабжения и водоотведения, ухудшающей положение концессионера, является основанием для изменения концессии