Связаться с нами

+7 (495) 111 27 60

Связаться с нами

Каналы

Вход

Обзоры практики

Обзоры практики (166)

В разделе «Обзоры практики» вы найдете экспертные обзоры судебных решений и решений ФАС, связанных с реализацией концессионных соглашений и соглашений о государственно-частном партнерстве (муниципально-частном партнерстве).

Отобраны наиболее интересные и важные для рынка решения, что позволяет участникам рынка сориентироваться в складывающейся практике, снизить свои потенциальные риски.

В описании каждого дела описывается фабула, позиции судов (с указанием позиции всех судов по конкретному делу) и антимонопольного органа. В ряде случаев приведено мнение экспертов по отдельным выводам.

Описания решений подготовлены экспертами компании P&P Unity.

Влияние заключения коммунальной концессии на интересы кредиторов унитарного предприятия, являющегося стороной соглашения
Суд рассмотрел вопрос о возложении на концессионера обязанности по ремонту имущества, отсутствовавшего в техническом плане
Суд отказал в расторжении концессии в связи с непригодностью земельного участка, на котором планировалось создание объекта
Судьба концессии, содержащей мероприятия в период, предшествующий ее заключению
Суд оценил основания для взыскания с концедента расходов концессионера на мероприятия, не предусмотренные концессией
Суд рассмотрел вопрос о наличии оснований для взыскания с концедента расходов концессионера на реконструкцию
Суд рассмотрел случай возложения на концедента обязанности по предоставлению документации
Суд оценил последствия отзыва частной концессионной инициативы в части обязанности заключения концессии с иным заинтересованным лицом
Суд оценил правомерность отказа антимонопольного органа в согласовании изменений в концессию
Суд рассмотрел вопрос о возмещении концессионеру расходов в связи с досрочным расторжением концессии
Суд рассмотрел вопрос законности отказа концедента в выплате платы концедента
Суд рассмотрел вопрос об оспаривании расторжения концессии как подозрительной сделки концессионера-банкрота
Суд рассмотрел вопрос о взыскании неосновательного обогащения с концедента в связи с проведением концессионером капитального ремонта муниципального имущества
Суд рассмотрел вопросы о законности неподписания коммунальной концессии субъектом РФ, признании ее незаключенной и возврате имущества концеденту
Суд высказал позицию касательно необходимости подтверждения полномочий на подписание заявки о готовности к участию в концессионном конкурс
Суд учел факт злоупотребления со стороны концедента при рассмотрении вопроса о возмещении расходов концессионера при досрочном расторжении соглашения
Суд оценил правомерность отмены итогов концессионного конкурса и признания утратившим силу решения о его проведении в связи с представлением прокуратуры
Отсутствие формы предоставления сведений о лицах не является основанием для несоблюдения требований об их указании в заявке участника
Отклонение заявки о готовности к участию в концессионном конкурсе в связи с несоответствием представленных документов установленным требованиям
Расторжение концессии в связи с неисполнением концессионером обязательств, повлекшим за собой причинение вреда жизни или здоровью людей
Суд отказал в применении последствий недействительности договора аренды коммунальных объектов в связи с наличием публичного интереса
Суд поддержал отказ администрации в повторном заключении концессионного соглашения по результатам ранее проведённого конкурса
Суд оценил правомерность проверки прокуратурой исполнения концессионером условий концессии
Суд поддержал отказ администрации в заключении концессионного соглашения
Суд продлил срок действия концессий в связи с изменением градостроительного законодательства
Передача полномочий по тарифному регулированию не означает передачу полномочий по возмещению недополученных доходов и экономически обоснованных расходов
Может ли объем инвестиций концессионера быть критерием конкурса
Суд признал незаконным решение о невозможности заключения концессии, принятое в связи с недостижением согласия в результате переговоров
Суд высказал позицию по вопросу описания в концессии мероприятий, которые могут относиться к подготовке территории
Суд не усмотрел оснований для изменения срока концессии в связи с принятием ограничительных мер по COVID-19