Связаться с нами

+7 (495) 111 27 60

Связаться с нами

Каналы

Вход

Обзоры практики

Обзоры практики (166)

В разделе «Обзоры практики» вы найдете экспертные обзоры судебных решений и решений ФАС, связанных с реализацией концессионных соглашений и соглашений о государственно-частном партнерстве (муниципально-частном партнерстве).

Отобраны наиболее интересные и важные для рынка решения, что позволяет участникам рынка сориентироваться в складывающейся практике, снизить свои потенциальные риски.

В описании каждого дела описывается фабула, позиции судов (с указанием позиции всех судов по конкретному делу) и антимонопольного органа. В ряде случаев приведено мнение экспертов по отдельным выводам.

Описания решений подготовлены экспертами компании P&P Unity.

Суд отказал в утверждении мирового соглашения в связи с ничтожностью передачи прав и обязанностей концессионера третьему лицу
Использование объекта концессии до завершения реконструкции может повлечь неосновательное обогащение
Отказ антимонопольного органа в изменении состава объекта концессии признан необоснованным
Несоответствие конкретной заявки установленным требованиям само по себе не свидетельствует о нарушении конкуренции
Суд отказал в признании соглашения о замене концессионера недействительным, поскольку оно не привело к ухудшению финансового положения концессионера
Суд оценил возможность взыскания с концедента неосновательного обогащения в связи с арендой концессионером имущества третьего лица
Суд отказал концессионеру во взыскании с концедента убытков по сомнительным долгам населения по услугам ЖКХ
Суд очередной раз увидел в концессии признаки государственного заказа
Утверждение новой схемы водоснабжения и водоотведения, ухудшающей положение концессионера, является основанием для изменения концессии
Суд отказал концессионеру во взыскании убытков, возникших в связи с оказанием коммунальных услуг по льготным тарифам